Cómo las religiones que abusan de la Biblia causan miseria a las personas

12/15/2019 Cristiandad 0 Comentarios

Una de las razones por las cuales algunas personas dudan de la fiabilidad y autoridad de la Biblia como fuente de la verdad es el hecho de que muchas religiones de hoy, a pesar de sus alegaciones de que la Biblia es el fundamento de su fe, difieren en sus enseñanzas, prácticas y creencias. . Es decir, no parecen tener una fe común y no comparten un conjunto común de enseñanzas y doctrinas.

Para ser sincero, no todas las religiones que afirman que la Biblia es el fundamento de su fe dicen la verdad. La mayoría de ellos no usan la Biblia como la base de su fe, sino que se adhieren y se adhieren más a los dogmas que la Biblia nunca enseña, al igual que lo que hace la Iglesia Católica.

La Iglesia Católica había inventado tantos dogmas sin ninguna base bíblica, y sin embargo, los católicos los aceptan y siguen sin cuestionarlos. Por ejemplo, creen que María era impecable e inmaculada, aunque la Biblia nunca mencionó que María no cometió ningún pecado en absoluto. También creen que cuando ella murió, incluso su cuerpo físico fue llevado al cielo. Sin embargo, eso no es bíblico; incluso está en contra de la Biblia.

 
 

La falta de armonía debido a las diferencias doctrinales entre muchas religiones de hoy es una manifestación de su falta de comprensión de lo que dice la Biblia. Si realmente fueran de Dios, y si sus respectivas creencias se fundaran en la Biblia, como afirman, tales desacuerdos y diferencias no existirían. Eso solo prueba que la Biblia no es realmente el fundamento de su fe, sino algo más.

HECHOS 4:11 dice:


El fundamento de la fe cristiana es Cristo. Cristo es la piedra angular principal de la fe cristiana. Los cristianos no deben tener otro fundamento sino Cristo. Muchas religiones de hoy tienen problemas doctrinales porque Cristo no es el fundamento de su fe, y tampoco consideran la Biblia como una autoridad de la verdad. En cambio, su fe se basa más en las creencias y especulaciones de los hombres, y en los dogmas inventados por los hombres.

De hecho, la Biblia es una fuente creíble y confiable de la verdad. La arqueología, la historia, la ciencia y muchos otros campos de estudio han demostrado que la Biblia es una autoridad de la verdad, ya sea espiritual, científica o histórica. Permítanme citar un ejemplo para demostrar mi punto.

En el pasado, la gente solía creer que la tierra es plana. En realidad, hasta ahora, todavía hay algunos que creen que la tierra es plana y no redonda. Estas personas se llaman a sí mismas "tierras planas". Para demostrarles que la tierra es redonda, se realizó un experimento. Dejaron que un bote con una pancarta multicolor navegara hacia el horizonte. Mientras navegaba más lejos, vieron cómo el bote desaparecía gradualmente, hasta que finalmente desapareció de su vista, demostrando que la tierra no es plana. Porque si la tierra fuera plana, incluso si el bote hubiera navegado muy lejos, todavía habría un leve y diminuto rastro de ella. ¿Pero por qué desapareció? Es porque la tierra tiene una curvatura. Si observa la transmisión en vivo de la Estación Espacial Internacional, verá la curvatura de la tierra.


Aunque la Estación Espacial Internacional no puede capturar la imagen completa de la Tierra debido a la proximidad del instrumento al planeta, el Apolo 11, que fue lanzado por los EE. UU. A la Luna a fines de los años 60, pudo tomar la primera vista completa Foto de la tierra. Y esa foto demostró que la tierra es redonda.


Pero incluso antes de que Estados Unidos lo hiciera, Rusia ya había tomado una foto de la tierra vista desde un satélite ruso Molniya en 1966. La fotografía también mostró que la tierra es esférica.


Yo diría que tal descubrimiento ya fue bastante tarde porque hace más de 2.700 años, el Libro de Isaías ya había insinuado que la tierra es redonda. El libro de Isaías fue escrito en 723 a.C., y ahora ya son 2.000 años después de Cristo. Agregar 723 a 2019 nos daría la cantidad de años desde que se escribió el Libro de Isaías; Hace más de 2.700 años.

¿Qué escribió Isaías sobre la tierra hace más de 2.700 años?

ISAÍAS 40:22 dice:


Si la tierra tiene un círculo (redondez), entonces no es plana. Es como la luna y los otros cuerpos celestes, a excepción de los meteoritos y meteoritos. Notarás que casi todos los cuerpos celestes son redondos. Implicando que durante su formación, hubo una presión igual en todas partes. Intente observar las burbujas con las que juegan los niños. Todas las burbujas son redondas debido a la presión igual a su alrededor. El universo es así. Hay una presión igual en casi todos los cuerpos celestes, por eso la mayoría de ellos son redondos. La verdad de que la tierra es redonda había sido registrada en la Biblia mucho antes de que la ciencia la descubriera, lo que demuestra que la Biblia es una autoridad de la verdad.

Cuando se trata de historia, la Biblia es aún más confiable y completa que cualquier otro libro de historia. ¿Por qué dije eso? En la historia del Imperio Asirio, no mencionó que Asiria alguna vez tuvo un rey llamado Sargón. No se registró en sus documentos oficiales, pero sí en la Biblia, específicamente en ISAÍAS 20: 1 que dice:


La Biblia menciona a un rey asirio, Sargón. Los asirios nunca lo conocieron porque su nombre nunca fue mencionado en sus libros de historia. Esta es una razón por la cual algunos historiadores asirios intentaron desacreditar la Biblia; acusaron a la Biblia de hablar falsedad por mencionar a cierto rey Sargón a quien no conocían.

En realidad, la ausencia del nombre del Rey Sargón en la historia de Asiria no es razón suficiente para cuestionar la credibilidad de la Biblia, porque incluso Moisés, una figura bíblica prominente, tampoco fue mencionado en la historia de Egipto. Y es evidente que los historiadores egipcios deliberadamente no mencionaron a Moisés y a los israelitas en la historia de Egipto, a pesar del hecho de que esclavizaron a estos últimos durante más de 400 años, porque hacerlo pondría a Egipto y a los egipcios en una situación muy vergonzosa. Recuerde que los egipcios fueron derrotados por los israelitas porque Dios estaba del lado de los israelitas. Todo el reino de Egipto fue devastado por las maldiciones de Dios. Entonces, para evitar la vergüenza y el ridículo, optaron por descartar el nombre de Moisés en sus registros históricos.

Podemos decir que los documentos históricos de Asiria y Egipto son incompletos e inexactos porque eliminaron de sus cuentas los nombres del Rey Sargón y Moisés, respectivamente. Pero la Biblia, como libro de historia, es completa y precisa.

De hecho, se había encontrado evidencia física que prueba que efectivamente había un rey asirio llamado Sargón. En 1842, el arqueólogo francés Paul-Émile Botta descubrió un relieve de piedra caliza en el que estaban inscritos el nombre y la imagen del rey Sargón. El descubrimiento de este artefacto prueba además que la Biblia realmente habla de la verdad.


Otra verdad científica de la que la Biblia había hablado hace 2.800 años se refiere a lo que la ciencia llama "agujeros negros". Un agujero negro es un lugar en el espacio donde había explotado una estrella gigante. Antes de que la ciencia se enterara al respecto, la Biblia ya había predicho que hay cosas en el cielo, como las estrellas, que envejecerán y perecerán. Incluso los procesos del universo como la explosión de estrellas (gigante roja) a partir de la cual se formarían nuevas estrellas, y la colisión de galaxias a partir de las cuales también se formarían nuevas galaxias, ya se escribieron en la Biblia mucho antes de que la ciencia los descubriera. . (Salmos 102: 26)


Lo que he citado son solo algunas de las tantas pruebas de la veracidad y fiabilidad de la Biblia. Sin lugar a dudas, la Biblia es el fundamento y la fuente de todas las verdades, ya sean físicas, científicas o espirituales.

[exclusión de responsabilida: Esta traducción en español: Es realizada por nuestros traductores con el máximo cuidado y lo mejor de sus capacidades. ControversyExtraordinary.com, sin embargo, no garantiza la exactitud de cualquier información traducida debido a varios factores. Cuando hay alguna discrepancia en la versión original en inglés y la versión en español, la versión en inglés siempre prevalece.]

No más casa de oración, solo una casa que ora

12/10/2019 Cristiandad 0 Comentarios

¿Por qué ya no tenemos una casa de oración hoy? Es una pregunta que vino de un estudiante diligente de la verdad bíblica y es evidente que su pregunta se basa en MATEO 21:13 que dice:


Para entender esto, tome nota de lo que el Señor Jesucristo dijo: "Está escrito". Por lo tanto, Cristo estaba citando la parte de las Escrituras donde estaba escrito.

En ISAÍAS 56: 7, dice:


La casa del Señor será una casa de oración. Este pronunciamiento particular de Dios también se registra en el libro de Crónicas y en 1 Reyes. Jeremías, un profeta de las naciones, también profetizó que realmente habría personas que convertirían la casa de oración de Dios en una guarida de ladrones o ladrones.

Jeremías 7:11 dice:


Entonces, incluso antes de que lo dijera el Señor Jesucristo, ya había sido profetizado por el profeta Jeremías.

Cuando Cristo dijo: “Mi casa será llamada casa de oración; pero la habéis hecho cueva de ladrones ” (MATEO 21:13), estaba citando las Escrituras. Originalmente no vino de Él. Recuerde que el Señor Jesucristo fue enviado por el Padre para predicar la palabra del Padre. Es por eso que hay pronunciamientos del Padre en el Antiguo Testamento que fueron repetidos por el Señor Jesucristo.

JUAN 12: 49-50 dice:


Podemos estar seguros de que todo lo que el Señor Jesucristo había dicho eran las mismas palabras del Padre porque se le había ordenado que hablara exactamente lo que el Padre le había dicho.

Cristo dijo que habían hecho la casa de Dios, que es una casa de oración, una guarida de ladrones porque se había convertido en un lugar de negocios para cambistas y vendedores de palomas, corderos, etc. Recuerde que las palomas y los corderos eran lo que los judíos ofrecían en el altar entonces, entonces aquellos hombres de negocios durante el tiempo del Señor Jesucristo hicieron que esos artículos fueran fácilmente accesibles para ellos, por lo tanto, la casa de oración de Dios se había convertido en una cueva de ladrones.

Ahora, ¿por qué ya no hay casa de oración? Esta pregunta tiene que ser tratada con un pequeño toque de historia y un pequeño toque de espiritualidad.

Durante el tiempo del Señor Jesucristo, más o menos año 40 d.C. . . ¿Por qué dije 40 d.C.? Es porque nuestro calendario actual, el calendario romano, es erróneo; es corto de unos 5 o 6 años. El calendario romano nos dice que este es el año 2019 cuando ya debería ser 2025 o 2024.

 
 
 

La realidad es que Cristo no nació en 1 a. C. como lo que los historiadores intentan hacernos creer. El artículo citado anteriormente ha puesto el nacimiento de Cristo en el año 6 a. C. considerando el hecho de que, para llegar a AD, tenemos que contar 10 a. C., 9 a. C., 8 a. C., 7 a. C., 6 a. C., 5 a. C., 4 a. C., 3 a. C. , 2 BC, 1 BC, 0 BC, y luego 1 AD, y así sucesivamente. Por lo tanto, nuestro calendario ahora carece de más o menos 6 años.

Si vamos a usar el calendario que tenemos ahora (que carece de casi 6 años), cuando el Señor Jesucristo estuvo allí en Jerusalén, según la estimación de los católicos, tenía 33 años. Fue entonces cuando les dijo a los apóstoles que el templo o la casa de oración serían destruidos. Si tenía 33 años en ese momento, y si vamos a agregar los 6 años que faltan, debe ser algo así como 39 o menos de 40 a. C. por lo tanto.

Lo que les dijo a los apóstoles fue en realidad un pronunciamiento profético de la posible destrucción total de Jerusalén en el año 70 d. C. Hay hechos que probarán que la guerra en Jerusalén causada por el ejército romano, que destruyó el templo, ocurrió en el año 70 d. C.

Del arco de Tito en Roma. . .



Ese arco conmemorativo, llamado el Arco de Tito, en Via Sacra, Roma confirma que realmente hubo una guerra en Jerusalén en el año 70 d. C.

En MATEO 24: 1-2 esto es lo que dijo el Señor Jesucristo:


Cristo había predicho a los apóstoles la destrucción del templo o la casa de oración.

Para responder a la pregunta, ¿por qué ya no hay casa de oración? Físicamente, ya no tenemos el templo porque había sido destruido durante la guerra. Lo que queda es el lamento del muro de Jerusalén ahora llamado El Muro de los Lamentos. Es donde rezan los miembros del judaísmo. El templo original ya no está allí; había sido reemplazado por otros templos. En Jerusalén hay un edificio católico, y está la Cúpula de la Roca que pertenece a los musulmanes. También hay una parte particular allí donde los musulmanes, los judíos y los cristianos siempre están en disputa; Siempre hay una pelea allí.

La casa de oración, o el templo en Jerusalén, que fue construido originalmente por Salomón, había sido destruido durante la guerra del año 70 d. C. causada por el Imperio Romano. Su destrucción había sido predicha por el Señor Jesucristo 30 años antes de que sucediera; y también había sido profetizado por el profeta Daniel.

DANIEL 9: 2 dice:


El profeta Daniel profetizó que habría desolación en Jerusalén. El Señor Jesucristo también predijo una abominación desoladora que sucedería en Jerusalén.

MATEO 24:15 dice:


Todos sabemos que el lugar sagrado al que se hace referencia es el templo. El Señor Jesucristo había predicho su destrucción, citando lo que el profeta Daniel había dicho. En otras palabras, el Señor Jesucristo hizo referencia al profeta Daniel, quien, por su parte, también hizo referencia al profeta Jeremías. El profeta Jeremías proporcionó más información sobre la desolación que le sobrevendría a Jerusalén.

Jeremías 4: 11-13 dice:


El "viento" que mencionó Jeremías no se refiere al viento literal porque el viento literal, especialmente si es fuerte, en realidad aviva y limpia. El viento literal tiene un efecto refrescante y es capaz de eliminar la suciedad. Sin embargo, el "viento" que mencionó hace lo contrario: no es abanicar, sino traer calor; y no es para limpiar, sino para traer suciedad.

¿Qué es ese "viento"? Definitivamente, este no es un viento ordinario porque tiene carros. El "viento" se refería a algo malo que seguramente sucedería en Jerusalén.

Jeremías 4:19 dice:


Muy claramente, el "viento" significaba la guerra que sucedería en Jerusalén. De hecho, esta guerra ocurrió y causó la destrucción de Jerusalén. El templo, que se llama la casa de oración, fue totalmente destruido por lo que no quedó una piedra sobre otra piedra. Pero ahora, ese templo o casa de oración había sido reemplazado por templos de diferentes religiones que son todos anticristo.

Sin embargo, hay otra "casa" que Dios enseña en la Biblia, una casa que es simbólica de la Iglesia.

1 TIMOTEO 3:15 dice:


Ahora tenemos una "casa" que está destinada a durar para siempre; Una casa que es indestructible ya que fue construida por nada menos que el Señor Jesucristo. Él dijo: “Sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.” (MATEO 16:18) Ningún poder en este mundo podría destruir la iglesia o la casa de Dios.

La casa espiritual que tenemos ahora en la tierra es la Iglesia de Dios, cuyos principios, reglas y leyes están completamente registrados en la Biblia. La Iglesia es la casa de Dios que debe existir para siempre.

EFESIOS 3: 10-11 dice:


Es la Iglesia que Dios encargó enseñar la sabiduría múltiple de Dios de acuerdo con el propósito eterno. La Iglesia que el Señor Jesucristo construyó en el primer siglo de nuestra era es una entidad que Dios ha destinado a ser eterna. Nunca más será destruido.

La primera casa de Dios en Jerusalén fue una casa de oración; había sido destruido; se fue. Ahora tenemos otra casa que es eterna, la Iglesia o la casa de Dios. Por eso ya no es apropiado llamarlo una casa de oración; ahora cabe llamarlo una casa que ora.

HEBREOS 3: 6 dice:


Para entender esto mejor, repasemos HEBREOS 10:21. Dice,


Tenemos un sumo sacerdote sobre la casa de Dios, y ese es el Señor Jesucristo. HEBREOS 3: 1 dice:


Cristo es el sumo sacerdote en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios. La casa es la Iglesia misma. No es un edificio; No es una estructura hecha de hormigón, ladrillo, acero, etc.

La Iglesia es la casa de Dios ahora. Estoy de acuerdo en que la casa de Dios en Jerusalén se llama la casa de oración. Pero ya no aguanta; había sido destruido hace 2000 años. Pero hay una casa que nunca será destruida; Es la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios.

Los cristianos del primer siglo decían: “Cristo como hijo sobre su propia casa; de quién somos nosotros.” (HEBREOS 3: 6) Si nosotros, en la Iglesia de Dios, somos la casa de Dios, entonces la Iglesia de Dios no debería llamarse una casa de oración. En cambio, debe llamarse legítimamente una casa que ora.

¡Alabado sea Dios!

[exclusión de responsabilida: Esta traducción en español: Es realizada por nuestros traductores con el máximo cuidado y lo mejor de sus capacidades. ControversyExtraordinary.com, sin embargo, no garantiza la exactitud de cualquier información traducida debido a varios factores. Cuando hay alguna discrepancia en la versión original en inglés y la versión en español, la versión en inglés siempre prevalece.]

Felix Manalo: ¿El último, el difunto o el mensajero perdido?

12/04/2019 Cristiandad , Iglesia ni Cristo 0 Comentarios

Una de las doctrinas engañosas que la Iglesia ni Cristo de Manalo enseña a sus miembros, e incluso a los no miembros desprevenidos, es que Félix Manalo es el último mensajero del último día. Esta presunción particular incluso fue publicada en su revista oficial, Pasugo.

¡Con franqueza, digo que es una gran mentira! ¿Por qué? Porque Cristo es el fin; Él es el primero y también es el último. Él dijo: "Yo soy el Alfa y la Omega".

Es Cristo a quien Dios enviará para obtener a Sus siervos que serán salvos. Eso está escrito en la Biblia: Él enviará a Cristo. Si Félix Manalo es el último mensajero, ¿cuál es la obra de Cristo?

En realidad, la obra de Cristo aún no ha terminado.

JUAN 4:32 dice:


¿A qué comida o carne se refería?

JUAN 4:34 dice:


Su comida es hacer la voluntad del Padre que lo envió y terminar su obra. Su trabajo aún no está terminado. De hecho, la obra todavía estará en progreso durante el reinado de Cristo en el período de mil años, en el que durante ese tiempo, el último enemigo que destruirá es la muerte.

Dios lo enviará a la tierra para reunir a sus siervos que serán salvos. Ellos gobernarán por mil años y luego, Él los llevará al reino de los cielos. Entonces, la obra de Cristo aún no ha terminado.

La frase "último mensajero del último día", que atribuyeron a Félix Manalo, ha sido utilizada erróneamente por la Iglesia ni Cristo. En la edición de enero de 1976 de la revista Pasugo del INC de Manalo, esto es lo que dijeron:


En otra revista de Pasugo, la Lección número 8 de las doctrinas primarias que el INC creía, escrita por Eraño Manalo, decía:



Eso es un gran error!

JUAN 6:44 dice:


Tenga en cuenta que "el último día" es diferente de "los últimos días". En la Biblia, el "último día" ya es la resurrección de los muertos. Entonces, ¿cómo puede suceder que Manalo sea el último mensajero en el último día cuando el último día ya sea la resurrección de los muertos? Y como ya es la resurrección de los muertos, ¿a quién se enviará a Félix Manalo? ¡Su envío sería demasiado tarde!

Lo que la Biblia nos dice es que el Padre enviará a Cristo a la tierra para obtener a Sus siervos que serán salvos y que gobernarán en la tierra por mil años. Es evidente que para la Iglesia de Manalo, el reinado de mil años de Cristo y los santos en la tierra no ocurrirá. O tal vez, realmente ignoran este hecho bíblico. Es por eso que cuando me escucharon decir que Cristo gobernará en la tierra en el milenio, hablaron de mí en su transmisión televisiva con burla y sarcasmo.



¡Cuando Cristo venga, la tierra aún no será quemada! Solo después del milenio la tierra será quemada, pero mientras el milenio aún no haya terminado, la tierra permanece. Esta tierra todavía estará aquí.

La creencia del INC es que cuando Cristo venga, ya es el final. Pero para nosotros, la venida de Cristo aún no es el final. Marca la primera resurrección y el comienzo de su reinado de mil años. Aquellos que serán resucitados cuando Cristo venga gobernarán por mil años aquí en la tierra. Por lo tanto, esta tierra seguirá siendo.

Apocalipsis 20: 4 dice:


¿Qué pasará después del reinado de mil años?

Apocalipsis 20: 7-8 dice:


Después del milenio, Satanás será liberado de la prisión. Debe entenderse que durante ese período de mil años, Satanás está en prisión.

Apocalipsis 20: 1-3 dice:


Satanás será arrojado al pozo sin fondo donde será encerrado, y también se le colocará un sello. Pero después del período de mil años, será liberado.

Lo que estoy tratando de señalar es que la tierra continuará existiendo dentro del reinado de mil años de Cristo, así como aquellos a quienes resucitará en la primera resurrección.

Apocalipsis 5: 8-10 dice:


Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos, porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre compraste para Dios a gente de toda tribu, lengua, pueblo y nación.

Esto es contrario a la creencia del ministro INC, Michael Sandoval, de que cuando Cristo venga, esta tierra ya será quemada. ¡No, eso no es verdad!

Para probar aún más que esta tierra permanecerá, la Biblia nos dice que cuando Cristo venga, uno será tomado y el otro será abandonado, como está escrito en Mateo 24: 40-41.


Cuando llegue el momento en que Cristo venga a tomar a sus santos, quedarán algunos. Entonces, la tierra seguirá existiendo porque quedará algo aquí.

En realidad, una de las cosas más maravillosas que sucederá en la tierra durante el período de mil años es la predicación del Evangelio en todas las naciones, libremente. Hoy en día, todavía no podemos predicar el Evangelio a todo el mundo. Hay naciones donde no puedes predicar la Biblia, o serás asesinado. Aquí también hay lugares en la tierra donde Cristo no está siendo reconocido. Pero cuando comienza el milenio, ya nada puede obstaculizar la predicación del Evangelio al mundo entero. Venga el período de mil años, “Y este evangelio del reino será predicado en todo el mundo para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.” (Mateo 24:14) Ese será el fin del período de mil años; El fin del mundo.

Entonces, la destrucción de la tierra ocurrirá solo después del milenio, no durante la venida de Cristo, como creen los ministros del INC.

Muy claramente, la creencia de que la tierra ya será quemada cuando Cristo venga es solo una de las muchas enseñanzas erróneas del INC de Manalo.

Además, también enseñan mentiras a sus miembros, una de las cuales se refiere al año en que realmente comenzó su organización. Afirmaban que el INC de Manalo comenzó el 27 de julio de 1914, pero en realidad, su organización realmente comenzó en 1913, y tengo los documentos para probarlo.

Tengo una copia de una invitación que dice que ya estaban celebrando su quinto aniversario durante ese año, el año 1918.


 
 
 
 
 

¿Quién pondría las manos sobre Félix Manalo? Del mismo folleto, decía:  



La imposición de manos fue realizada por obispos y pastores de diferentes iglesias. ¿Qué significa la imposición de manos? Significa dar autoridad. Por lo tanto, los que dieron autoridad a Félix Manalo fueron los obispos y pastores de diferentes iglesias.

Entonces, ¿cómo puede Félix Manalo ser un mensajero de Dios cuando los que le impusieron las manos eran obispos y pastores a quienes él mismo se refirió más tarde como ministros del diablo? De hecho, Manalo incluso advirtió a sus miembros que rechazaran a tales sacerdotes y pastores porque eran del diablo o Satanás.

En la edición de agosto de 1961 de su Pasugo, página 39, Manalo dijo:


Muestra la falta de gratitud de Manalo a los pastores que le impusieron las manos. Después de ponerle las manos encima, después de recibir la autoridad de ellos, Manalo quería que sus miembros rechazaran a los sacerdotes católicos y pastores protestantes porque son de Satanás.

Pero lo que quiero que tome en cuenta es la imposición de manos a Manalo, que sucedió en 1918 y tuvo lugar en la celebración de su quinto aniversario. Por lo tanto, la aritmética simple demostrará que el INC realmente comenzó en 1913, y no en 1914.

Otro documento decía:



¿Cómo pudo haber bautizado a sus primeros conversos en 1913 si comenzaron a existir solo en 1914? Si es cierto que el INC comenzó en 1914, ¿cómo se bautizaron los primeros frutos de la predicación de Manalo en 1913? Eso es ilógico! ¡Afirmar que su organización, Iglesia ni Cristo de Manalo, comenzó a existir en 1914 es otra gran mentira!

Aparte de eso, los ministros del INC de Manalo también están haciendo creer a sus miembros que el espíritu de Dios habita en sus capillas o lugares de culto.


La leyenda de la foto dice: “Somos convocados por el Señor Dios para servirle en el Cuerpo o en la Iglesia de Cristo. Tenemos que adorarlo en la casa donde mora su Espíritu, como la moderna casa de adoración que se muestra arriba ".

De nuevo, eso no es cierto! Eso va en contra de lo que dijo el apóstol Pablo. San Pablo dijo que Dios no habita en templos hechos con manos (Hechos 17:24). En cambio, Dios habita en el corazón del hombre.

El apóstol Pablo les dijo a los hermanos: "¿No sabéis que sois el templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?" (1 Corintios 3:16). No dijo: "¿No lo sabéis? que tenemos un templo en Diliman y que el Espíritu de Dios habita allí? ”¡NO! ¡Decir que el Espíritu de Dios habita en su capilla está en contra de la Biblia!

Quizás soy el único predicador que tiene pruebas de las mentiras y enseñanzas contradictorias del INC. Tengo recortes de periódicos que fueron recopilados por Bro. Nicolás Pérez, y luego me fueron confiados; y también tengo copias de su revista Pasugo de 1939. Utilizo todas estas referencias para exponer sus doctrinas no bíblicas para iluminar las mentes de las personas para que ya no sean engañadas. Es por eso que están muy enojados conmigo y están usando sus recursos y conexiones no solo para desacreditarme, sino también para silenciarme.

Pero mi batalla no es una batalla carnal. Mi batalla es defender la verdad que la Biblia enseña. Y con la ayuda de Dios, estoy dispuesto a pelear esta batalla hasta el final.

[exclusión de responsabilida: Esta traducción en español: Es realizada por nuestros traductores con el máximo cuidado y lo mejor de sus capacidades. ControversyExtraordinary.com, sin embargo, no garantiza la exactitud de cualquier información traducida debido a varios factores. Cuando hay alguna discrepancia en la versión original en inglés y la versión en español, la versión en inglés siempre prevalece.]