El Señor Jesucristo no es el arcángel Miguel

4/02/2018 Archangel Michael , Cristiandad , Señor Jesucristo 0 Comentarios

El mundo entero está equivocado en su conocimiento del Señor Jesucristo.


¿Por qué? Porque la mayoría de los que creen no han agregado a su fe las virtudes que el apóstol Pedro mencionó, y lo peor es que son ciegas.


Alguien en el primer siglo de nuestra Era Común fue bendecido por haber entendido quién era realmente Cristo.


Note el pronombre "esto" usado por el Señor Jesucristo, refiriéndose a lo que Pedro dijo: "Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente". "Esto" es la información que le fue revelada a Simón Pedro. La palabra “Hijo” nunca fue usada por el Padre para ningún otro ser viviente ni para ninguno de los ángeles, sino solo para Cristo.


No hubo ningún ángel en ningún momento que haya recibido la gloria de ser llamado por Dios, su Hijo, a quien también dijo: "Siéntate a mi diestra".

Teniendo en cuenta los pocos versículos mencionados anteriormente, es seguro concluir que el Señor Jesucristo, el Hijo de Dios, no es ni un ángel ni un arcángel porque ningún ángel fue receptor de ese glorioso título o nombre "Hijo de Dios". Por cierto, algunos pueden afirmar que él o alguien es un arcángel.

¡Un arcángel es un ángel! La palabra arcángel habla del ser y la posición que literalmente significa ángel principal, de la misma manera que un jefe de policía debe ser un policía para convertirse en jefe.

Si el Señor Jesucristo no es un ángel sino el Hijo de Dios engendrado que viene del seno o el ser mismo del Padre, entonces ¡Él no es Miguel, el arcángel! Él es Dios, llamado en los manuscritos griegos como monogenes theos o engendrado por Dios.


Este versículo en las escrituras griegas se tradujo fielmente en muchas traducciones al inglés de la Biblia como la Biblia amplificada, la Biblia acentuada, la Traducción de Etheridge, la Traducción de Murdock y la Nueva Biblia estándar americana.


¿Cómo puede ser que, en la justicia de Dios, el único Dios engendrado sea degradado a solo un arcángel? ¿Era ese el deseo del Padre? Es la voluntad de Dios que su Hijo esté por encima de todo.


Una prueba sólida de las mentiras que están siendo propagadas por los Testigos de Jehová (los llamo falsos testigos) es su supuesta traducción académica de su Biblia, que en Juan 1:18 dice que:


Por mucho que quisieran igualar a Cristo y a Miguel como el mismo ser; ¡el único Hijo de Dios engendrado, nunca será un ángel o un arcángel como Miguel! ¡No hay escapatoria alguna para los Testigos de Jehová o sus antepasados ​​por cualquier encubrimiento de sus doctrinas inventadas! El verdadero Dios de la Biblia ni siquiera confía en los ángeles.


Pero Dios confía plenamente en el Señor Jesucristo, Su Hijo engendrado, y le ha confiado todos los poderes en el cielo y en la tierra.


Si concluimos y nos detenemos en esta coyuntura, las palabras de Dios citadas en todos los versículos mencionados anteriormente son suficientes para probar nuestra posición de que Jesucristo no es el arcángel Miguel. ¡Pero esa no es la forma en que su humilde servidor trata las mentiras de mentirosos descarados! Continuemos.

En su artículo sobre Miguel, el arcángel, los Testigos de Jehová llegaron a la conclusión imprudente de que en Daniel 12: 1 se menciona a un Hijo de Dios.

En "Tu voluntad será hecha en la tierra" página 311 por Watch Tower Bible & Tract Society of Pennsylvania, está escrito:


Esto es una desvergüenza! ¡Decir que en Daniel 12: 1 se menciona a un hijo de Dios es una mentira sin paralelo!


Lee este versículo una y otra vez por cien veces, y no verás una frase "hijo de Dios" mencionada.

Sin embargo, en otra parte del artículo, dicen que cuando "Miguel se pare" en los últimos días, significa reinará como rey.

Incluso citaron otros versículos usando la palabra "pare" para demostrar que significa reinar como rey. Considere este artículo de su Watch Tower Bible & Tract Society of Pennsylvania, "Su voluntad será hecha en la tierra" página 311


Si esta afirmación es verdadera, ¿significará que el Señor Jesucristo no es actualmente el Rey reinante de reyes y Señor de señores, sólo porque en los últimos días cuando venga la gran tribulación, se mantendrá como Miguel, el arcángel? ¡El hecho es que Cristo no necesita ser un rey, simplemente porque nació como un rey!

¡Cristo fue asesinado como rey!


Fue el espíritu de Dios el que hizo que Pilato se mantuviera firme en lo que había ordenado que se escribiera en la cruz "Rey de los judíos", ¡porque realmente Cristo era el Rey de los judíos! Él reinará como rey en el milenio después de la resurrección. APOCALIPSIS 20: 4 También vi tronos, y se sentaron sobre ellos, y se les concedió autoridad para juzgar. Y vi las almas de los que habían sido decapitados por causa del testimonio de Jesús y de la palabra de Dios, y a los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, ni habían recibido la marca sobre su frente ni sobre su mano; y volvieron a la vida y reinaron con Cristo por mil años.


Él es rey en el nacimiento, un rey cuando murió, volverá como un rey, y reinará como un rey por mil años después del último día.

¡No necesita ser Miguel, el arcángel, y permanecer en los últimos días para ser un rey!

¿Acaso significa que cuando Ananías le dijo a Saúl, "levántate y sé bautizado", le estaba pidiendo que reinara como rey?


Cuando el apóstol Pablo le escribió a los efesios que se levantarán de entre los muertos, ¿significa que les estaba diciendo que reinaran como reyes?


Conocer al verdadero Jesucristo requiere ir más allá. Requiere adherirse a la verdad en lugar de ser condescendiente y encubrir al líder equivocado. Una profecía fallida no convierte a Jesucristo en Miguel el arcángel, sin importar cómo se malinterpreten los versículos.

Entonces, ¿a quién podrían testificar los testigos de Jehová? Se debe verificar primero el paquete de mentiras que heredadas de los demás.

Sinceramente de ustedes,

Hermano Eli

[exclusión de responsabilida: Esta traducción en español: Es realizada por nuestros traductores con el máximo cuidado y lo mejor de sus capacidades. ControversyExtraordinary.com, sin embargo, no garantiza la exactitud de cualquier información traducida debido a varios factores. Cuando hay alguna discrepancia en la versión original en inglés y la versión en español, la versión en inglés siempre prevalece.]